文化，可不仅仅是钱能衡量的。当初我拍《三丁目的夕阳》时，就想过启发人民：为什么扶桑人在互联网扑面而来的时代，似乎点歪了科技树？为什么他们依然保留了大量传统电视/广播/杂志传媒时代的习惯，来面对互联网传媒？而在华夏，互联网的发展却这么迅猛，我们这些人，几年时间就把孙正意给完爆了？

　　其实，这背后是有道理的，因为即使在传统媒体时代，扶桑的政府对媒体的内容监控力度也是很低的。没有互联网的时候，只要消费者掏钱，他依然可以看到饭岛爱的色-情片，依然可以看到比《大逃杀》更加暴力血腥负能量百倍的恐怖片，依然可以看到左倾的日共宣传片或者极右的宣传片，无论其政治倾向。

　　涉黄涉正涉暴，没有网络的时候扶桑人也是想看就看。所以，有没有互联网，对于扶桑人能够开拓多少眼界、多看多少内容，根本没有影响。互联网一来，对他们而言只是多了一种媒介，就跟报纸时代多了一台收音机差不多。内容上新旧媒体是平等的，差的只是传播方式。

　　但是，互联网在华夏承载的东西就太多太多了。华夏的互联网之所以蓬勃发展，最大的原因就是没有互联网的时候，华夏十几亿国民的人性是被极度压抑扭曲的。夫妻俩自己买个小黄CD回家看，派出所都能冲进来抓走罚款，说是传播隐晦物品。摄政就更别说了——所有名义上的扫黄内容审查，本质上都是为了查摄政。

　　所以，网络一来，电视广播报纸杂志纸质书统统被冲击得七零八落——你换个米国人或者扶桑人，他们能想象么？米国人看美剧，扶桑人看日剧，那就直接上电视机看啊。电视和互联网的竞争，是在‘可以放的内容尺度完全一样’的前提下竞争的，互联网的优势仅仅是随时随地、方便一些。

　　哪像在国内，互联网的内容丰富度在吊打平面媒体时，简直是高次元的天顶星人或者三体星人在吊打地球人一样，传统媒体能不败落么？其实电视台也冤呐，他说‘老子既不给放《纸牌屋》，也不让放《哥斯拉》，还不能放《***》，老子怎么跟这些内容都能放的视频网站竞争？’”

　　NICONICO在吊打NTK时，双方在内容上是平等的，NICONICO只靠渠道便利性去吊打。

　　优酷在吊打央视时，不仅渠道有优势，内容也有优势，那是内容/渠道组合拳双重吊打。

　　“这个国家，有太多一辈子只能以网络文学模式存在、永远不可能卖IP的内容了。我相信随着民智的开化，会有更多的人愿意直接付费长见识看这些东西的。这是一个精品长尾的市场，直达每一个消费者最精确的需求。

　　要有耐心，慢慢做，迟早会出头的。李老板的人剑走偏锋炒改编，马腾短平快玩无限，都不是正道。这些小钱，被抢了也没什么可羡慕的。

　　何况，无限流这种东西，我觉得也没啥好存在的意义，那只是一个利用了人类内心恐惧的短暂热门类型。最终，会随着内容推送技术和内容质量鉴定技术的进步，被扫进历史的垃圾堆的。”

　　这个课题太复杂，顾诚铁口直断地只告诉了潘洁颖结论。

　　他不打算和

　　请收藏：https://m.lrxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）