认的。

　　就在汉国发布出世界上首个用电驱动电亮的第三天，泰晤士报就发表了一个让整个英国都觉得疯掉的标题：“即将输掉的英汉战争！！”

　　在这个标题中，泰晤士报用的是“战争”，而非许多人认为的竞争。

　　甚至在整篇文章中，几乎一半都是夸汉国的，甚至在很多人看来，这完全是疯掉了，甚至当这篇文章发表后，还有人专门跑到泰晤士报的报社询问是否出现了资金上的困难，言外之意是不是收钱了。

　　甚至更过分的，直接在泰晤士报的总部打起来一个“不要为了金钱出卖灵魂”的横幅。

　　由此可见，在如今的英国，甚至整个欧洲，对于汉国这个单词有多么的敏感，但这也恰恰说明欧洲内部还是有很大一批人对于汉国是重视的，但是这个所谓的重视，在很多时候，都集中在军事层面。

　　这些人最喜欢做的事情，就是讨论汉国的最新军舰的吨位性能，然后拿自家家的战舰作为对比，如果比的过，那就不屑一顾，如果从数据上比不过，那就来一句“决定战争的是人，而不是武器”，虽然听起来很扯，但这就是如今欧洲的舆论现状。

　　如何形容汉国和欧洲之间的关系，可能用远方的亲戚更容易理解，虽然其实汉国和欧洲没有一点关系，但不可否认的是，汉国的很多法律，经济运转，甚至是金融，乃至军事，都是参考至欧洲，尤其是汉国的海军，直到现在英国人还经常会拿当初汉国刚建国那会，请英国人来参与建立，教导的经历说事，年龄越大越是如此，面对汉国总有一种“我是你师傅”的感觉。

　　而这些心态反应到现实中，就会出现“泰晤士报”这种自己人不信任自己人的事发生。

　　当然，质疑的那些人终究不能够代表所有人，大多数人对于汉国在电气化产业上的进步，其实是保持很严肃的心态的。

　　就比如英国的工业大臣在给女皇维多利亚的汇报中就曾说过这么一句话：

　　“我们需要石油，需要电力，需要一切有关于第二次工业的科技，我们不能眼睁睁的看着汉国佬拿走所有的一切，如果我们不改变帝国这完全依赖蒸汽机技术，以及对于新技术研究逃避的想法，那么我们不得不接受在未来的某个时间段，，让出大英帝国的皇冠，甚至是属于我们的印度，而这一切只是因为我们落后了，我们会成为下一个奥斯曼，我们会成为一个被淹没在历史长河中的老古董，甚至都不会有人愿意了解我们的历史，我们将成为一个反面教材，无时无刻不在大学课堂上遭到审判！！”

　　也是因为这句话，以及那次的会面，在汉国发明电灯的前一个礼拜英国内阁就发布了有关于支持国内电气化产业，以及内燃机产业的工作报告，紧随其后的就是一

　　请收藏：https://m.lrxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）